خفايا 

قال مرجع قانوني ان ما نحن أمامه ليس أكثر من قرار اجرائي لمحكمة العدل الدولية وليس حكما في أساس الدعوى المرفوعة من جنوب أفريقيا بوجه كيان الاحتلال وأهم ما في القرار ومحوره هو قبول الدعوى لجهة مطابقة مضمونها مع توصيف جرم الإبادة الجماعية واختصاص المحكمة والخشية كانت من دخول السياسة للقول ان ما قدمته جنوب افريقيا قد يكون جرائم حرب وليس جرم إبادة جماعية وبالتالي فهو خارج نظر المحكمة في انتهاك اتفاقية منع جرائم الإبادة ويتم رد الدعوى شكلا.

كواليس

قال مصدر فلسطيني ان المقاومة عندما ترحب بما صدر عن محكمة العدل الدولية فلأنه يغذي مسار تراكمي في فضح كيان الاحتلال وطابعه الاجرامي ويفتح منصات عديدة لتحركات في الإطار القانوني ضمن اطار النهوض العالمي الكبير الذي تفجر في الشوارع العالمية منذ طوفان الأقصى أما وقف النار فلو صدر عن المحكمة سيبقى بلا قدرة على تنفيذه والذهاب إلى مجلس الأمن محكوم بالفيتو الأميركي و المقاومة لا تراهن على غير قوتها لفرض انهاء العدوان لكنها لا تهمل كل تطور في المناخ الدولي المساند وقبول دعوى جنوب افريقيا خطوة في هذا الاتجاه.

2024-01-28 | عدد القراءات 70