Washington gagne dans les deux cas

* Washington n'a pas annoncé qu'il est une partie de l'OTAN que l'Arabie saoudite a annoncé pour la guerre contre les Housïns.

Alors Washington s'est mis en sûreté de ne pas déranger Iran.

* Washington a annoncé l'accord avec l'Arabie saoudite concernant sa guerre à côté de la soutenir logistiquement et par les enseignements. Alors Washington a assuré l'encouragement de l'Arabie saoudite.

* Si la guerre par l'Arabie saoudite a abouti à effectuer des accomplissements.

S'elle a réussi à faire des frappes aux Housïns et s'elle a réussit en bouleversant la table sur eux en Yémen, alors Washington pourrait réoccuper une région importante comme Yémen d'une position qui est contre ses politiques.

* Si la guerre de l'Arabie saoudite est arrivée à la préparation pour la négociation autour de Yémen par des mieux conditions à l'Arabie saoudite.

Alors Washington pourrait gagner une solution politique équilibre en Yémen où il peut garder un rôle.

* Si l'Arabie saoudite a échoué en s'impliquant dans la guerre.

S'elle a commis des pertes et elle a commencé à demander les secours, alors le secours sera par des négociations iraniennes- Yéménites et par des conditions que l'Arabie saoudite cherche à refuser en main de Washington pour leurs  s'échapper.

* Washington continue le chemin de ses négociations avec Iran pour atteindre l'entente autour de son dossier nucléaire.

* L'OTAN amené par l'Arabie saoudite autour de Yémen est le négociateur régional d'Iran parmi les alliés de Washington.

La balance des forces autour de Yémen précisera les balances de la négociation entre eux sans que les Etats- Unis perdent sur les deux fronts.

* Washington applique la coopération et la négociation en gagnant dans les deux cas et sur les deux fronts.

Trad : Mahmoud Kabaa

Mail : mahmoud.kabaa1991@hotmail.com

 

 

  

2015-03-28 | عدد القراءات 1677